bestlong 怕失憶論壇

 

 

搜索
bestlong 怕失憶論壇 論壇 考古區 Delphi.KTop 論壇之重出江湖 希望大家建議功能與舊 Delphi.Ktop 相近的討論區 ...
查看: 12319|回復: 12
go

希望大家建議功能與舊 Delphi.Ktop 相近的討論區 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1#
發表於 2006-9-7 20:55 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
希望大家建議功能與舊  Delphi.Ktop 相近的討論區

## 先不要考慮是否需要付費, 如果需要付費, 請列出官網計費標準
## 討論區最好已內建或是有安裝/卸載步驟簡易的插件可以完成積分, 給分, 扣分 等類似舊 Delphi.Ktop 的功能
## 提供個人建議原因, 與舊版功能差異 等說明
## 官網連結, 應用此討論區較中大型的網站

希望可以先找幾個討論區, 大家再來討論那個比較合適。
討論區決定了,才能決定 OS,也才能找相關熟手協助。

之所以先不考慮付費的問題,是考量到如果真的免費的都要改很多,改很久,那不如花一些錢把這些時間省下來。架站、頻寬這些也都是要錢的,討論區可以愈早上線,錢花得就值得。

對於討論區修改,或多或少總是免不了。我建議,不論是一個人修改或是多個人修改,都可以使用 SVN 之類的多人開發版本同步系統。我一再強調,可以支援的人都只有空閒離散的時間,有如果要修改的量很多,可能一個人無法撐到最後,所以,不論一個或多人,都要以視為多人開發,留下記錄,就算從頭到尾都是同一個人,時間久了,有修改記錄,仍有助於功能更新或修改。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2#
發表於 2006-9-7 22:46 |只看該作者

舊的 Delphi.Ktop 討論區真的不行嗎?

舊的 Delphi.Ktop 討論區真的不行嗎?

對於大部分的 Delphi.Ktop 會員來說,如果可以使用舊版討論區,是較佳的選擇,舊有的功能及機制是經過前幾年會員們的討論所制定的,在舊站也運作了一年以上沒改變。

舊有系統使用 Windows Server Based + IIS + ASP
是否有可能因為系統設定及 ASP 分頁功能等問題,導致舊有系統無法負荷?
是否可以經由修改 ASP 及 IIS 設定使舊系統仍可運作?

我不是專業,我不了解。但看著 http://ktop.no-ip.org/ 的搜尋功能,由沒有分頁的速度到目前有分頁處理的速度,真的是差很多。如果有人對舊系統仍有興趣,可以解說一下舊系統可能的問題及可改善空間嗎?我也不能確定天使是否在 ASP IIS 上是專業的,這點,我今天會問一下天使。也請有經驗的提供您的經驗,謝謝。

Rank: 1

3#
發表於 2006-9-7 22:56 |只看該作者
http://blog.sina.com.tw/4907/art ... 07&entryid=3921
請先看此文章

我的見解是...

長久以來, KTOP 舊系統累積了無數資料, 但也是這些資料量害慘了 KTOP

我想除了以上的連結所 記載的文章以外, 另外 KTOP 的問題是...

1.沒有善用 "全文檢索" 的功能, 雖然天使有架設全文檢索, 但 SQL 仍然是用 LIKE 去尋找(全文檢索需使用 Contains 指令), 導致 CPU 過度 LOADING

2.沒有處理分頁的問題, 大家都知道 ASP 對於分頁是採取先下載全部資料, 再切割 PAGE 依序傳送到前端, 如果你查詢的範圍有超過 1000 筆以上, 那 IIS 光是處理這些資料量, 就不知耗掉多少 CPU LOADING 與記憶體容量了

所以綜合以上原因, 我想只要改善 SQL 及善用以上兩點, 我想舊系統還是有可為之處的
--
電腦小神童

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

4#
發表於 2006-9-7 23:56 |只看該作者

請原諒我的無知, 我對網站都不了解...

請原諒我的無知, 我對網站都不了解, 請允許我問一下也許是很白痴的問題... 雖然, 無法給分, 也拜託告訴我, 先謝啦

Q1. OS 的穩定性?
  Linux? FreeBSD? Windows 2003? 誰真的穩呢?
  舊的 Delphi.Ktop 是慢,但到當應該沒那麼容易。
  現在 FreeBSD,幾乎每週一當?!為什麼?

Q2. OS + 平台的穩定性?
  * Linux like + Apache
  * Windows + Apache
  * Windows + IIS
  真的有誰是"最"穩定的嗎?最穩與最不穩差別在那?

Q3. OS + 平台 + 資料庫 + 語言 的穩定性及效能?
  * Linux like + Apache + MySQL + PHP
  * Windows + Apache + MySQL + PHP
  * Windows + IIS + MsSQL + ASP(.Net)
  誰是真的快?最快與最慢差多少?

Q4. 安全性,以上 Q1,Q2,Q3 各級都有各的安全性問題,何種組合是最佳的呢?

如果您有解答,請告訴我,我真的不懂...  ops:

以我個人的認知,不論是什麼 OS,什麼平台,什麼資料庫,都會有安全性的漏洞,這是無法避免的,只能按時更新,時常備份。
個人認為,與穩定性及效能最有關的,不會是 OS,也不會是平台,更不會是資料庫,因為以上所列的東西,都是可以用在大系統的東西(如果不是請告訴我,謝謝),所以,影響穩定性及效能,最重要的是應用程式本身的穩定性及效能的好壞。在此,應用程式指的自然是討論區的程式。

大家應該都是程式高手,每個領域都有,以我來說,專長就是機台自動化,關於資料庫、網站都不了解,但是,以原有 C/C++ 專長,仍可以亂改 phpBB, eGroupWare 等 php 的程式並在公司架 Windows + Apache 給同事用,大家就認為我很利害了 : 但如果真的被我改了很多很多,我相信,那可能就會像舊 Delphi.Ktop 一樣或是更慘,使整個系統變得怪異或不穩定,同時,我將不知道如何再改下去,因為我本來就沒有足夠的專業進行 php 的修改。

也許我模糊了焦點... 我想說的是,如果程式本身才是決定最後整個系統的穩定性、安全性及效能,那使用那個 OS/平台 都不是重點,重點在於選對的討論區,找對的人去改。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2006-9-8 00:25 |只看該作者
OS 的穩定性我認為是不相上下
真正的重點是在有沒有人維護
就算是有安全性漏洞
只要是主流系統之ㄧ就會隨著官方發布修補來解決
不管怎麼說,電腦就是一定會壞

網站運作環境可以有很多種組合
Win + IIS + ASP(.NET) + MSSQL2005
Win + IIS + PHP +MSSQL2005
Win + IIS + PHP + MySQL
Win + IIP + PHP + PostgreSQL
Win + Apache + PHP + MySQL
Win + Apache + PHP + PostgreSQL

Linux + Apache + PHP + MySQL
Linux + Apache + PHP + PostgreSQL

另外還有 JSP 可以用,作業系統資料庫隨便配

而就開發速度來說
ASP.NET + SQL2005 + VS2005 的環境
能夠快速開發是重點之ㄧ
因為是新的技術,所以加入了很多功能

PHP 一般都會配合 MySQL or PostgreSQL 資料庫
不過目前沒有好的 IDE 來輔助, Dreamwave 可以當作 IDE 不過我沒這樣使用過
所以無法像使用 VS2005 拉一拉元件設定一下參數就可以建立一個基礎型的網站。
不過有很多原始碼可以參考運用
我是雪龍
http://blog.bestlong.idv.tw
http://www.bestlong.idv.tw
‹ 上一主題|下一主題

Archiver|怕失憶論壇

GMT+8, 2025-5-3 09:41 , Processed in 0.020623 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.